пʼятниця, 31 жовтня 2008 р.

KPI для сервис-провайдера. Часть третья (последняя).

Раніше вже були опубліковані преамбула, перша та друга частини документа. В третій (і останній) частині будуть розглянуті наступні пункти:
  • Приложение «Общая информация о KPI»
  • Показатели продаж
  • Единый отчет для директора
  • План и факт
  • Как часто следует планировать показатели
  • Не только финансы
  • Как часто нужно контролировать показатели
  • Как внедрить KPI
----------------------
Приложение «Общая информация о KPI»

Каждая компания имеет уникальную целевую структуру, которая отражает ее деление на ключевые функциональные области. Например, для производственной компании ключевыми областями являются обеспечение сырьем, производство, распространение готовой продукции, логистика. А у компании, связанной с оказанием услуг, структура ключевых областей может выглядеть следующим образом: «маркетинговая деятельность, разработка стратегии, продвижение, продажи, обслуживание клиентов». На основании целевой структуры компании разрабатываются структуры управленческого учета и бюджетирования. Они взаимосвязаны, так как для оценки финансового результата необходимо сравнить фактические показатели деятельности с плановыми, то есть бюджетными. Какие именно показатели наиболее точно отражают результат деятельности компании, также зависит от специфики бизнеса.
Сегодня наиболее часто используется система ключевых показателей эффективности - KPI (англ. - key performance indicators). Они позволяют Генеральному Директору видеть бизнес в целом, не погружаясь в детали (в принципы начисления прибылей и убытков, движения денежных средств). При использовании системы KPI руководитель может всего на одной странице увидеть систему индикаторов, свидетельствующих о развитии и состоянии его компании.
Важно, что руководитель компании, внедрившей KPI, получает не формальный отчет о прибылях и убытках, а систему управления прибыльностью и рентабельностью, в которой все показатели отчета о прибылях и убытках будут учтены по-своему, с помощью более правильных алгоритмов. Нельзя сказать, что информация, содержащаяся в балансовых формах, в KPI игнорируется. Просто Генеральный Директор видит эти показатели в другой последовательности, по-другому структурированными, более точно соответствующими бизнесу, сгруппированными, настроенными с учетом действительности. Балансовые формы, конечно, никто не отменяет, но их необходимо перенастроить. Для Генерального Директора важно, чтобы в его компании была разработана система, которая подходит для его бизнеса.

Показатели продаж

Показатели должны отражать ключевую функцию целевой области, которую мы отслеживаем. Например, область продаж состоит из последовательности процессов:
  • взаимодействие с клиентами,
  • получение заказов,
  • активация услуги,
  • получение оплаты за активированную услугу.
Ключевые показатели, которые можно получить, исходя из этих процессов:
  • выручка в натуральных показателях (полоса пропускания, мегабайты трафика и проч.),
  • выручка по группам услуг,
  • задолженность клиентов,
  • объем полученной выручки,
  • объем проданных пакетов услуг,
  • фактическое выполнение плана продаж («факт / план продаж»),
  • объем просроченной дебиторской задолженности (сравнение фактической просроченной дебиторской задолженности с установленным нормативом).
Этот перечень было бы резонно дополнить показателями, связанными с развитием (например, учитывать количество счетов, выставленных новым клиентам). К показателям следует привязать и систему мотивации (этот фактор является крайне важным, но его часто игнорируют, и в наших условиях это приводит к тому, что внедрение системы KPI либо вообще терпит крах, либо попросту не отображает реальное положение дел. Мне известен случай неудачного внедрения системы KPI на предприятии одного из украинских мобильных операторов именно по этой причине). В большинстве компаний, у которых есть клиентская база, продавцы не ищут новых клиентов. Поэтому будет логично за постоянных клиентов платить одну премию, а за привлечение нового клиента поощрять менеджеров более высокой премией. Для этого необходимо добавить соответствующую строку в бюджет продаж и отслеживать количество новых счетов.
Генеральному Директору в качестве ключевых показателей области продаж достаточно одного-двух операционных показателей, например:
  • фактическое выполнение плана продаж,
  • объем просроченной дебиторской задолженности.
Достаточно и одного-двух показателей по развитию, например:
  • количество новых счетов,
  • объем выручки по новым клиентам
Последний показатель может исчисляться как отношение объема выручки по новым клиентам к объему выручки по существующим. Таким образом легко отследить тенденции и темпы изменения клиентской массы.

Единый отчет для директора

Чтобы оценить результат деятельности компании, Генеральному Директору удобно изучать не 5-10 отчетов, а одну интерфейсную форму, в которой собраны показатели основных процессов, связанных с областями продаж, производства, сервиса. Генеральному Директору необходима наглядная и все разъясняющая картина ключевых показателей эффективности. Можно потребовать, например, чтобы оперативный отчет, который попадает к руководителю на стол, умещался на одном листе бумаги и при этом давал полную картину, необходимую для управления предприятием.

План и факт

Чтобы оценивать эффективность работы компании, нужно не просто следить за динамикой ключевых показателей, а сравнивать фактические значения с запланированными. Удобно, если программное обеспечение, используемое в компании, позволяет делать это в наглядной форме. Например, в виде диаграммы с цветовыми выделениями: показатели, по которым фактическое значение лучше планового, закрашиваются зеленым цветом, а по которым хуже - красным.
При этом планировать показатели нужно не исходя из достигнутого уровня (по принципу «продажи за предыдущий период плюс 30%»), а с учетом тенденций, складывающихся на рынке. Ведущие компании прогнозируют свое развитие на 3-5 лет вперед, или даже на еще более длительный период (гггггггг, не в наших условиях :))).

Как часто следует планировать показатели

Периодичность планирования зависит от двух факторов (а я бы сказал от трех. Добавил бы фактор локального законодательства насчет периодичности бухгалтерской отчетности. По-любому к ней приходится привязываться. Посему логично было бы, раз такое требование уже есть, учитывать это и в планировании). Во-первых, от стадии развития компании. Чем более зрелая компания, тем дольше должны быть периоды планирования. Чем компания ближе к точке первоначального роста, тем чаще необходимо корректировать бюджеты, в первую очередь бюджеты развития. Второй фактор - это сезонность, которая есть в любом бизнесе. В зависимости от сферы деятельности компании сезонов бывает два, три, иногда - один (годовой цикл). Если в компании два периода - высоких и низких продаж, вносить изменения в инвестиционные бюджеты необходимо дважды в год (перед началом соответствующего периода).
В целом, стратегически менять направление развития компании стоит не чаще одного раза в квартал и не реже одного раза в год. По мнению многих российских бизнес-аналитиков, оптимально это делать раз в полгода.

Не только финансы

При разработке ключевых показателей деятельности компании важно учитывать не только финансовые показатели (прибыль, выручка, производительность), но и другие, такие как удовлетворенность клиентов, степень лояльности клиентов (например, показатель текучести абонентской базы, churn rate, характеризующей эту самую лояльность клиентов), текучесть кадров и т. д. В частности, в рамках концепции BSC (Сбалансированной Системы Показателей - Balanced ScoreCard) американские профессора Дэвид Нортон и Роберт Каплан предлагают оценивать деятельность предприятия по четырем "координатам":
  • финансы,
  • внутренние бизнес-процессы,
  • клиенты,
  • персонал (обучение и развитие).
На практике многие предприятия используют не всю систему BSC, а лишь те ее части, которые характеризуют ключевые области деятельности этого предприятия (см. первую и вторую часть данной работы, где приведены рекомендуемые ТелеМенеджмент Форумом KPI именно для сервис-провайдеров телекоммуникационных услуг). Некоторые же компании, наоборот, помимо четырех «координат» вводят дополнительные.
Очень важна связь KPI с мотивацией сотрудников (еще раз повторюсь – без параллельного и взаимосвязанного внедрения на предприятии системы мотивации персонала никакого внедрения KPI не получится. Доказано практикой!). Не все показатели эффективности используются в системе мотивации. При оценке каждого конкретного сотрудника следует применять те показатели, которые отражают эффективность именно его деятельности. Они используются при ежегодной оценке сотрудников, влияют на бонусы по итогам года и на его карьерный рост.

Как часто нужно контролировать показатели

Генеральный Директор обязан отслеживать текущие бизнес-процессы компании. По сути, Генеральный Директор - это человек, исполняющий волю собственника бизнеса. Владельцы своим предпринимательским талантом, связями, энтузиазмом создают или приобретают активы - материальные и нематериальные. Задача Генерального Директора - сохранить бизнес, который ему вручил собственник, и обеспечить его рост, увеличение капитализации активов. Если он не будет контролировать бизнес-процессы, он не сможет выполнить эти задачи.
Генеральный Директор не должен копаться в куче сводок, но обязан хотя бы раз в месяц посмотреть исполнение плана продаж и уровень расходов. Если фактический показатель существенно отклоняется от нормативного либо планового, Генеральному Директору необходимо вмешаться. Чем выше отклонение от плана продаж (невыполнение или перевыполнение), тем чаще нужно его анализировать, искать причины. Позитивное отклонение, например, может быть вызвано модой на продукцию компании или сезоном; не исключено, что оно сигнализирует о появлении прекрасной возможности развития, и ею надо пользоваться. При незначительных отклонениях вмешиваться не стоит.
Если на предприятии используются автоматизированные системы сбора информации и управленческого учета, то при своевременном внесении данных в систему многие показатели можно отслеживать оперативно, не прилагая дополнительных усилий. В любом случае следует руководствоваться принципом экономической целесообразности: затраты на организацию мониторинга ключевых показателей эффективности, их анализ и корректировку не должны превышать экономической выгоды от использования управления на основе KPI.
Выводы можно сделать следующие:
  1. Система ключевых показателей не может существовать сама по себе, при отсутствии четкого стратегического планирования внутри компании.
  2. Система KPI - это достаточно тонкий инструмент, который необходимо настраивать.
  3. Самыми необходимыми критериями при разработке KPI являются их измеримость и ответственность сотрудников за их достижение.
  4. Для внедрения этого инструмента необходим целый комплекс дополнительных мероприятий, включая разработку систем контроля, сбора и анализа данных, мотивации персонала. Все это поможет компании реализовать те преимущества, которые заложены в KPI.
  5. Система KPI будет неполной, если она не охватит всю компанию - от рядового сотрудника до Генерального Директора (Хм… Тут удивлюсь 8-). Ну и что, что неполной? В этом случае лучше иметь хоть что-то, чем вообще ничего. Рим тоже не сразу строился).
  6. Так же как и стратегию компании, систему KPI нужно корректировать и пересматривать по мере изменения внешней ситуации (конкуренция на рынке) и внутренней среды (профессиональный рост персонала).
Как внедрить KPI

Чтобы подготовиться к управлению на основе ключевых показателей эффективности, нужно выполнить следующие действия (тезисно и очень кратко. На самом деле в различных конкретных ситуациях алгоритм может быть иным):
  1. Определить целевые области функционирования компании (например: продажи - производство - управление проектами - технологии).
  2. Выделить приоритеты в развитии компании. Разработать конкретные цели в каждой из областей функционирования. При необходимости - скорректировать организационную структуру.
  3. Конкретизировать цели по ветвям и уровням управления.
  4. В каждой целевой области, на каждом уровне, в каждом организационном подразделении определить ключевые показатели эффективности.
  5. Поручить финансовой службе сбор фактических целевых показателей и их сравнение с плановыми. Для получения объективной картины никогда нельзя поручать измерение показателя менеджеру, который отвечает за соответствующее направление деятельности. Например, недопустимо, чтобы начальник отдела продаж отвечал за повышение лояльности клиентов и при этом сам же занимался оценкой лояльности.
  6. После того как определены ключевые показатели эффективности, необходимо установить периодичность измерения и анализа данных. Какие-то из показателей будут анализироваться каждый месяц, какие-то - раз в квартал, а какие-то, возможно, еженедельно.
  7. Утвердить операционный бюджет и бюджет развития на уровне компании и получить плановые значения ключевых показателей.

четвер, 30 жовтня 2008 р.

KPI для сервис-провайдера. Часть вторая.

Раніше вже були опубліковані преамбула та перша частина документа. В даній (другій) частині будуть розглянуті наступні пункти:
  • Бизнес-метрики по предоставлению/активации сервисов клиентам (Fulfillment)
  • Бизнес-метрики по обеспечению функционирования сервисов, используемых клиентами (Assurance)
  • Billing бизнес-метрики
---------------- Бизнес-метрики по предоставлению/активации сервисов клиентам (Fulfillment) 
  F-CE-2a: Среднее время исполнения подтвержденной заявки пользователя на подачу ему сервиса. Измеряется от момента регистрации запроса пользователя на предоставление ему сервиса до момента подтверждения этим пользователем того факта, что его заявка была успешно отработана сервис-провайдером. Характеризует потенциальные возможности усовершенствования организации продаж и подачи сервиса клиенту. Как усредненное значение может считаться по разным группам (географическим, клиентским, типам сервисов и проч.). Влияет на лояльность клиента. Для ведения статистики по данному параметру требуется внедрение системы обработки пользовательских заявок на подачу услуги/сервиса.
  F-CE-2b: Среднее значение задержки (в днях) между желаемой пользователем датой подачи ему сервиса и датой, предложенной сервис-провайдером (если последняя наступает позже первой). Характеризует тщательность выполнения временнЫх обязательств сервис-провайдера перед своим клиентом. Влияет на лояльность клиента. Как усредненное значение может считаться по разным группам (географическим, клиентским, типам сервисов и проч.). Требует внедрения системы обработки заявок на подачу услуги/сервиса.
  F-CE-2c: Показатель, характеризирующий тщательность выполнения временных обязательств сервис-провайдера перед своим клиентом. Вычисляется по формуле: «Количество инсталляций услуги, выполненных к обещанной пользователям дате / Общее количество произведенных инсталляций» Характеризует тщательность выполнения временнЫх обязательств сервис-провайдера перед своим клиентом. Влияет на лояльность клиента. Как усредненное значение может считаться по разным группам (географическим, клиентским, типам сервисов и проч.).
  F-CE-3: Показатель, характеризующий простоту пользования сервисом с точки зрения клиентов. Вычисляется по формуле: «Количество вопросов, заданных клиентом относительно использования предоставленного сервиса / Общее количество инсталляций данного сервиса» Характеризует простоту пользования сервисом с точки зрения клиента. Т.е., чем меньше было задано вопросов – тем сервис является проще. Влияет на лояльность клиентов. Вместе с тем данный параметр несет еще одну важную смысловую нагрузку – он дает ответ на вопрос требуется ли переработка бизнес-процессов предоставления сервиса, программного обеспечения, элементов инфраструктуры и т.п. для снятия «напряженности»? Или же проблема в низком квалификационном уровне клиента? Может быть надо уделить больше внимания предварительному обучению и сопроводительному документированию? Цена решения вопроса может быть весьма высокой. Например, возьмем видеотрансляции. Если для видеотрансляций какого-либо материала со стороны клиента требуется скачивание и установка специального программного обеспечения, то данная услуга вряд ли окажется весьма популярной на рынке retail. А вот если просмотр видеотрансляций сделать возможным при помощи стандартного плеера, входящего в состав ОС Windows (т.е. от пользователя никаких дополнительных действий не потребуется), то в результате можно с высокой долей вероятности надеяться на привлекательность данной услуги.
  F-CE-4: Показатель, характеризирующий отлаженность, наблюдаемость и управляемость технологической инфраструктурой сервис-провайдера. Вычисляется по формуле: «Количество неуспешных (по техническим причинам) инсталляций сервиса / Общее количество инсталляций данного сервиса» В принципе для Датагрупа данный параметр можно было бы достаточно легко посчитать. Однако здесь существуют свои проблемы, особенно в сфере наблюдаемости и управляемости инфраструктурой. Для решения этих вопросов, как правило, используется специализированное весьма дорогостоящее программное обеспечение. Кроме того, выделяются специальные сотрудники, которые проходят специализированное обучение. Как усредненное значение может считаться по разным группам (географическим, клиентским, типам сервисов и проч.).
  F-OE-1a: Эффективность затратной части организации исполнительской (fulfillment) вертикали. Показатель, вычисляемый по формуле: «Затраты на организацию сквозного fulfillment-процесса инсталляции сервиса от заказа до его активации / Усредненный доход от одной новой инсталляции данного сервиса» Отображает эффективность затратной части организации fulfillment-вертикали. Как усредненное значение может считаться по разным группам (географическим, клиентским, типам сервисов и проч.). Один из самых насущных показателей. Его мониторинг способен дать ответ на вопрос эффективности и продуманности обеспечения подачи пользователям различных типов услуг и сервисов.
  F-OE-1b: Эффективность затратной части организации службы продаж. Показатель, вычисляемый по формуле: «(Затраты на функционирование службы продаж / Суммарное количество обработанных заявок на подачу услуги) / Усредненный доход от одной новой продажи данного сервиса» Как усредненное значение может считаться по разным группам (географическим, клиентским, типам сервисов и проч.). Довольно важный показатель, демонстрирующий наряду с эффективностью затрат на обеспечение продаж возможности усовершенствования данной службы в плане экономии средств, затрачиваемых на её функционирование.
  F-OE-1c: Удельный вес суммарных затрат на функционирование исполнительской вертикали относительно OpEx-затрат. Показатель, вычисляемый по формуле «Общие затраты на функционирование fulfillment-вертикали службы продаж / OpEx-затраты на функционирование службы продаж» Описывает суммарные затраты на функционирование исполнительской (fulfillment) вертикали относительно OpEx-затрат. Как усредненное значение может считаться по разным группам (географическим, клиентским, типам сервисов и проч.)
  F-OE-1d: Эффективность канала продаж. Показатель, вычисляемый по формуле: «Доход от продажи посредством определенного канала продаж / Суммарный доход от продаж» Характеризует эффективность того, либо иного канала продаж. Как усредненное значение может считаться по разным группам (географическим, клиентским, типам сервисов и проч.).
  F-OE-1e: Эффективность затратной части функционирования канала продаж. Показатель, вычисляемый по формуле: «Доход от продаж посредством определенного канала продаж / Суммарные затраты на функционирование данного канала продаж» Характеризует эффективность затрат на функционирование того, либо иного канала продаж. Как усредненное значение может считаться по разным группам (географическим, клиентским, типам сервисов и проч.)
  F-OE-2a: Среднее время от момента поступления заявки клиента на услугу до активации услуги для всей fulfillment-вертикали. Начальное время – момент регистрации заявки пользователя на услугу. Конечное – момент подтверждения клиентом того, что его заявка удовлетворена надлежащим образом. Характеризует потенциальные возможности усовершенствования функционирова-ния всей fulfillment-вертикали. Как усредненное значение может считаться по разным группам (географическим, клиентским, типам сервисов и проч.).
  F-OE-2b: Среднее время от момента поступления заявки клиента на услугу до активации услуги через метапроцессный блок (блоки 2-5 – см. рис. №4). Начальное время – момент регистрации заявки пользователя на услугу. Конечное – момент подтверждения клиентом того, что его заявка удовлетворена надлежащим образом с разбиением процессов fulfillment-вертикали на соответственные стадии (selling --> Order Handling --> Resource Provisioning --> Service Configuration --> Activation). Характеризует потенциальные возможности усовершенствования функционирования отдельных стадий fulfillment-вертикали. Как усредненное значение может считаться по разным группам (географическим, клиентским, типам сервисов и проч.). Рисунок №4. Метапроцессный блок подачи услуги пользователю

  F-OE-3a: Уровень качества обработки отделом продаж пользовательских заявок. Показатель, вычисляемый по формуле: «Количество плохо обработанных (требующих переделки) отделом продаж заявок на подачу сервиса / Общее количество заявок, поступивших для обработки в отдел продаж» Характеризует потенциальные возможности усовершенствования организации продаж.
  F-OE-3b: Среднее время, требующееся для повторной обработки заявки (или исправления ошибки в ней) в пределах процессов fulfillment-вертикали. Характеризует потенциальные возможности усовершенствования организации продаж.
  F-OE-6: Эффективность затрат на построение и поддержку инфраструктуры сервис-провайдера с точки зрения приносимых ею общих доходов. Вычисляется по формуле: «((CapEx / Предполагаемое количество лет окупаемости) + OpEx) / Суммарный доход, обеспеченный службой продаж» Характеризует эффективность затрат на построение инфраструктуры SP с точки зрения приносимых ею общих доходов. Бизнес-метрики по обеспечению функционирования сервисов, используемых клиентами (Assurance)

  A-CE-2: Среднее время разрешения инцидента. Измеряется от момента получения сообщения об инциденте до момента подтверждения этим пользователем того факта, что инцидент был успешно разрешен и клиентский сервис возобновил свое нормальное функционирование. Характеризует «расторопность» соответственных служб сервис-провайдера в разрешении инцидентов, имеющих влияние на предоставляемые пользователям услуги. Как усредненное значение может считаться по разным группам (географическим, клиентским, типам сервисов и проч.). Влияет на лояльность клиентов. Требует внедрения системы регистрации инцидентов.
  A-CE-4a: Показатель, характеризирующий эффективность и «добросовестность» соответственных служб сервис-провайдера в разрешении инцидентов, имеющих влияние на предоставляемые пользователям услуги. Вычисляется по формуле: «Количество повторных пользовательских сообщений об инциденте / Общее количество пользователей, сообщивших об инциденте» Характеризует эффективность соответственных служб сервис-провайдера в разрешении инцидентов, имеющих влияние на предоставляемые пользователям услуги. Как усредненное значение может считаться по разным группам (географическим, клиентским, типам сервисов и проч.). Влияет на лояльность клиентов. Требует внедрения системы регистрации инцидентов.
  A-CE-4b: Показатель доли клиентов, работающих на основе SLA с сервис-провайдером, относительно числа всех клиентов. Вычисляется по формуле: «(Количество клиентов с SLA / Количество всех клиентов) * 100%» Характеризует долю клиентов с повышенными требованиями к качеству услуг в общем количестве клиентов. Помогает в сегментировании клиентов (например, retail, SMB, Enterprise, Corporate, Government и т.п.).
  A-CE-4c: Показатель среднего количества рапортов о проблемах, которые приходятся на одного пользователя. Вычисляется по формуле: «Суммарное количество рапортов о проблемах / Количество всех пользователей» В случае малых величин может умножаться на фиксированный коэффициент-постоянную (например, на 10,000). Характеризирует усредненную «проблемность» клиента. Может считаться по разным группам (географическим, клиентским, типам сервисов и проч.).
  A-CE-5: Доступность услуги (service availability) для пользователя (за отчетный период). Вычисляется по формуле: «(Общее время предоставления услуги клиенту согласно контракта с сервис-провайдером - Общее время недоступности услуги) * 100% / Общее время предоставления услуги клиенту согласно контракта с сервис-провайдером» «Общим временем недоступности услуги» считается как время недоступности услуги ввиду нештатных ситуаций, так и время недоступности услуги, затраченное на произведение плановых мероприятий (обслуживание, профилактика и проч.). Может считаться по разным группам (географическим, клиентским, типам сервисов и проч.).
  A-CE-6: Показатель, характеризирующий понимание, опыт и отработанность механизмов обеспечения качества сервиса. Вычисляется по формуле: «Количество инцидентов, затрагивающих SLA / Общее количество подписанных SLA» Как усредненное значение может считаться по разным группам (географическим, клиентским, типам сервисов и проч.). Требует внедрения системы регистрации инцидентов.
  A-CE-6b: Показатель доли проблем, своевременно и надлежащим образом решенных (как описано в SLA) сервис-провайдером, в общем количестве зарегистрированных проблем, имеющих влияние на SLA. Вычисляется по формуле: «Количество своевременно решенных проблем / Общее количество всех проблем» Характеризует уровень компетентности сервис-провайдера по отношению к своим VIP-клиентам (работающих по SLA). Может считаться по разным группам (географическим, клиентским, типам сервисов и проч.).
  A-OE-1a: Эффективность затрат на функционирование всей вертикали обеспечения с точки зрения уровня общих доходов от продаж. Показатель, вычисляемый по формуле: «Стоимость всей системы обеспечения функционирования сервисов (assurance) / Суммарный доход, приносимый в результате всех продаж» Характеризует эффективность затрат на функционирование всей вертикали assurance с точки зрения уровня общих доходов от продаж. Показатель общих доходов от продаж берется после вычета всех скидок пользователям (т.е. реальный доход, до выплаты налогов и проч.).
  A-OE-1b: Эффективность затрат на функционирование всей вертикали обеспечения с точки зрения уровня общих расходов на поддержание продаж сервисов и услуг. Показатель, вычисляемый по формуле: «Стоимость всей системы обеспечения функционирования сервисов (assurance) / OpEx-затраты на функционирование службы продаж» Характеризирует эффективность затрат на функционирование всей вертикали assurance с точки зрения уровня общих расходов на поддержание продаж сервисов и услуг.
  A-OE-1c: Эффективность процессов, связанных с обеспечением поддержки SLA, с точки зрения уровня общих доходов от продаж. Показатель, вычисляемый по формуле: «Годичные расходы на систему обеспечения контроля за исполнением SLA / Годичный доход, приносимый в результате всех продаж» Показатель годичных доходов от продаж берется после вычета всех скидок пользователям (т.е. реальный доход, до выплаты налогов и проч).
  A-OE-2a: Среднее время разрешения проблем, связанных с нарушением работоспособности сервисов, предоставляемых на основе SLA-соглашений с клиентом. Представляет собой отношение суммы временных периодов (от регистрации до закрытия trouble ticket’ов) к общему количеству trouble ticket’ов. Характеризует эффективность процессов, связанных с обеспечением поддержки SLA.
  A-OE-2b: Среднее время разрешения проблем, связанных с нарушением работоспособности сервисов, предоставляемых на основе SLA-соглашений с клиентом. То же самое, что и предыдущая метрика (A-OE-2a). Но отдельно для различных групп (например, типов сервисов, пользовательских групп, стадий решения проблем, отдельных процессов и т.д.) Характеризует эффективность процессов, связанных с обеспечением поддержки SLA, но на более подробном уровне.
  A-OE-3a: Распределение проблем по их типу. Показатель, вычисляемый по формуле: «Количество проблем типа Х / Общее количество проблем» Характеризирует наиболее часто встречающиеся проблемы и потенциальные возможности дальнейшего повышения качества услуг.
  A-OE-3b: Количественный показатель, характеризирующий зависимость времени восстановления сервисов после аварий по отношению к времени планового обслуживания этих сервисов. Вычисляется по формуле: «Среднее время ремонта / Общее время, затрачиваемое на обслуживание функциональности сервисов» В параметр «Общее время, затрачиваемое на обслуживание функциональности сервисов» входит кроме времени ремонта еще и разные плановые мероприятия по обслуживанию и проч.. Одним словом, все время, которое тратится на обслуживание обеспечивающей (assurance) вертикали. Характеризует зависимость времени восстановления сервисов после аварий по отношению к времени планового обслуживания этих сервисов.
  A-OE-3c: MTBF (среднее время наработки инфраструктуры предоставления сервисов на отказ с точки зрения количества trouble ticket’ов за отчетный период). Внимание! в данном случае определение MTBF, приводимое в рекомендациях TeleManagement Forum’a, кардинально отличается от общепринятого в телекоммуникациях! Вычисляется по формуле: «MTBF = (RSST - SOT) / NOTT» Где RSST = «размер» инфраструктуры, участвующей в формировании доходов оператора, например, (количество активных портов, транков и проч. * 30 дней * 24 часа * 60 минут), SOT = суммарный простой системы за определенный период (вызванный аварией или плановыми работами, но не ошибками пользователей) * количество trouble ticket’ов за этот период, NOTT = количество закрытых trouble ticket’ов за отчетный период * 24 часа * 60 минут. Одна из характеристик надежности услуги/сервиса/ресурса. Чем эта метрика имеет бОльшее значение, тем лучше (т.е., система обладает более высокими параметрами надежности в эксплуатации). При рассмотрении «среднего времени наработки инфраструктуры предоставления сервисов на отказ» полностью учитывается вся технологическая инфраструктура сервис-провайдера, формирующая клиентский сервис/услугу. Пример вычисления: RSST = 15606 портов/на_сервис * 30 * 24 * 60 = 674179200 минут SOT = 213,7 минут * 4792 trouble ticket’ов = 10240504 минуты NOTT = 4792 trouble ticket’ов * 24 * 60 = 6900480 Отсюда, MTBF = (674179200 минут - 10240504 минуты) / 6900480 = 96,2 дня Billing бизнес-метрики

  B-CE-1a: Количественный показатель, отображающий предпочтения клиентов конкретным каналам отправки счетов. Вычисляется по формуле: «Количество счетов, отправленных по каждому отдельному каналу / Общее количество отправленных счетов» Каналом отправки может быть: почта, e-mail, факс, нарочный и т.д. Как усредненное значение может считаться по разным группам (географическим, клиентским, типам сервисов и проч.). Достаточно важный показатель, указывающий на то развитие каких каналов отправки счетов необходимо развивать в первую очередь. В определенной степени влияет на лояльность клиентов.
  B-CE-1b: Количественный показатель, отображающий предпочтения клиентов конкретным формам оплаты. Вычисляется по формуле: «Количество платежных транзакций, осуществленных по каждой отдельной форме оплаты / Общее количество произведенных транзакций» Формы оплаты могут быть: нал, банковский безнал, почтовый перевод, webmoney и т.д.. В определенной степени влияет на лояльность клиентов. Как усредненное значение может считаться по разным группам (географическим, клиентским, типам сервисов и проч.).
  B-CE-4a: Количественный показатель, отображающий ситуацию с платежами, дебетовыми остатками и дисциплиной платежей. Вычисляется по формуле: «Количество повторных счетов и счетов, в которые вошли остатки предыдущих периодов / Общее количество вовремя выписанных счетов» Как усредненное значение может считаться по разным группам (географическим, клиентским, типам сервисов и проч.).
  B-CE-4b: Среднее время, отсчитываемое от даты закрытия биллингового периода до даты отправки счетов на оплату по данному биллинговому периоду. Характеризует ситуацию с «проворотливостью» и эффективностью работы бухгалтерии/службы выписки счетов клиентам. Как усредненное значение может считаться по разным группам (географическим, клиентским, типам сервисов и проч.).
  B-CE-4c: Количественный показатель, характеризирующий ситуацию с тщательностью и аккуратностью работы бухгалтерии, службы выписки счетов клиентам и прочих связанных подразделений. Вычисляется по формуле: «Количество счетов, выписанных с ошибками / Общее количество выставленных счетов» Как усредненное значение может считаться по разным группам (географическим, клиентским, типам сервисов и проч.).
  B-CE-5: Количественный показатель, характеризирующий своевременность и доступность предоставления пользователю касающейся его биллинговой информации. Методы расчета данной бизнес-метрики зависят от характера биллинговых бизнес-процессов у сервис-провайдера.
  B-OE-1a: Эффективность процесса подготовки и выписки счетов. Показатель, вычисляемый по формуле: «Стоимость выписки счета одному клиенту / Общая сумма выписанных счетов» Характеризует эффективность одной из составляющей биллингового процесса. Как усредненное значение может считаться по разным группам (географическим, клиентским, типам сервисов и проч.).
  B-OE-1b: Эффективность автоматизации процесса подготовки и выписки счетов. Показатель, вычисляемый по формуле: «Количество счетов, выписка которых требует ручного вмешательства / Общее количество счетов» Характеризует эффективность автоматизации одной из составляющей биллингового процесса и дает ориентиры для её усовершенствования. Как усредненное значение может считаться по разным группам (географическим, клиентским, типам сервисов и проч.).
  B-OE-1c: Затратная эффективность биллингового процесса. Показатель, вычисляемый по формуле «Стоимость сбора всего дохода / Общий доход» Характеризует удельный вес затратной части биллингового процесса по отношению к его «полезной» функциональности. Как усредненное значение может считаться по разным группам (географическим, клиентским, типам сервисов и проч.).
  B-OE-1d: Эффективность биллингового процесса для обеспечения продаж. Показатель, вычисляемый по формуле: «Общая стоимость процессов биллинга всего, что продала служба продаж / Общий OpEx на службу продаж» Характеризует удельный вес затратной части биллингового процесса, обеспечивающего службу продаж по отношению к операционным затратам на службу продаж. Как усредненное значение может считаться по разным группам (географическим, клиентским, типам сервисов и проч.).
  B-OE-2a: Среднее время, отсчитываемое с даты предположительного (предполагает служба продаж) закрытия биллингового периода до даты готовности счетов к отправке (но не самой отправки!). Готовность счета к отправке предполагает наличие готовых бумажных счетов, созданных e-mail-счетов и проч. Характеризует «отлаженность» ситуации с оформлением счетов клиентам. Как усредненное значение может считаться по разным группам (географическим, клиентским, типам сервисов, каналам сбыта, формам оплаты и проч.).
  B-OE-2b: Средний срок получения платежа. Это среднее число дней, необходимое для взыскания дебиторской задолженности. Рассчитывается как отношение среднего за период размера дебиторской задолженности, умноженного на количество дней в периоде, к чистому объему продаж за период (или, что тоже самое, как отношение среднего за период размера дебиторской задолженности к среднему за период дневному объему продаж). Характеризует эффективность и оперативность менеджмента службы продаж.
  B-OE-3a: Эффективность качества реализации биллингового процесса. Показатель, вычисляемый по формуле «Стоимость устранения ошибок в биллинге / Доход, полученный в результате биллинга»
  B-OE-3b: Период погашения убытков от ошибок биллинга/счетов. Рассчитывается как отношение среднего за период размера убытков от бухгалтерских ошибок, умноженного на количество дней в периоде, к чистому объему дохода по выписанным счетам (или, что тоже самое, как отношение среднего за период размера убытков от бухгалтерских ошибок к среднему за период дневному доходу по выписанным счетам) Характеризует эффективность биллингового процесса.
  B-OE-3c: Эффективность биллингового процесса с точки зрения оценки возможного уровня потерь доходов, потенциальных возможностей устранения (неоправданных) потерь времени и средств. Показатель, вычисляемый по формуле: «Количество SDR, посчитанных за ошибочные / Общее количество SDR» SDR – session detail records (в данном случае это протокол обсчитывания первичных статистических данных, на основании которых выписываются биллинговые счета). Метрика характеризует эффективность биллингового процесса, приблизительный уровень потери доходов и потенциальные возможности с точки зрения устранения (неоправданных) потерь времени и средств.
  B-OE-3d: Эффективность биллингового процесса и его потенциальные возможности с точки зрения устранения (неоправданных) потерь времени и средств. Показатель, вычисляемый по формуле: «Общая цифра долгов клиентов, списанных службой продаж / Общая цифра дохода, поступившего от службы продаж»
  B-OE-3e: Эффективность биллингового процесса и его потенциальные возможности с точки зрения утечки доходов. Показатель, вычисляемый по формуле: «Сумма утечки доходов / Общая цифра доходов, прошедших через биллинговые процессы» «Сумма утечки доходов» может подразделяться в соответствии с различными причинами. Т.е., формула может применяться для различных типов утечек доходов. Метрика характеризует эффективность биллингового процесса и потенциальные возможности с точки зрения устранения (неоправданных) потерь времени и средств.
  (продолжение следует)

середа, 29 жовтня 2008 р.

KPI для сервис-провайдера. Часть первая.

В первой (если не учитывать преамбулу) части документа "KPI для сервис-провадеров" будут рассмотрены следующие пункты:
  • Общая часть рекомендаций TMForum’a
  • Описание бизнес-метрик в соответствии с предложенной структурой доменов и бизнес-процессов
  • Общие бизнес-метрики
  • Бизнес-метрики по работе с клиентами (Customer Management)
------------------
Общая часть рекомендаций TMForum’a


Рассматриваемые в данном документе показатели вызваны к жизни необходимостью на что-то ориентироваться в непрерывном и динамичном процессе развития бизнеса телекоммуникационного сервис-провайдера. Иначе невозможно оценить эффективность того, либо иного действия управленческого, финансового, или технологического характера, призванного усовершенствовать существующие на данный момент бизнес-процессы.
Рекомендованные TeleManagement Forum’ом количественные и качественные показатели, характеризирующие эффективность бизнеса сервис-провайдера за отчетный период, получили общее название бизнес-метрик. Структура этих бизнес-метрик описывается с помощью трех доменов (см. рисунок №1):
  • Доход и рентабельность: предоставляет метрики, основанные на финансовых показателях (Revenue & Margin).
  • Уровень обслуживания пользователей: предоставляет метрики для оценки деятельности сервис-провайдера со стороны Клиентов - фактически данные метрики описывают лояльность клиентов (Customer Experience).
  • Операционная эффективность: предоставляет метрики для оценки стоимости и издержки движущих факторов бизнес деятельности сервис-провайдера (Operational Efficience).

Рисунок №1. Общая доменная структура бизнес-метрик

В свою очередь каждый домен содержит определенный набор метрик, описывающих характеристики этого домена (см. рис. №2).

Рисунок №2. Структура наборов бизнес-метрик (подоменно)

Доход и рентабельность
  1. Соотношение «Рентабельность/Доход» - описывает общую прибыльность предлагаемого сервиса
  2. Соотношение «OpEx/CapEx» - описывает соотношение операционных издержек к капитальным затратам (эффективность затрат на построение инфраструктуры)
  3. Соотношение «OpEx/Доход» - описывает соотношение операционных издержек к величине дохода (эффективность затрат на построение системы извлечения доходов)
Уровень обслуживания пользователей
  1. Существующие у сервис-провайдера каналы сбыта своих услуг (например, web-доступ, заказ по телефону, живой человек-продавец, торговый офис и проч.)
  2. Общее время невозможности воспользоваться услугами – суммарное время, затрачиваемое сервис-провайдером на внутренние процессы, ограничивающие (или приводящие к невозможности) возможность пользователя воспользоваться сервисами (в т.ч. периоды различных технологических работ и восстановления системы после аварий)
  3. Удобство и простота работы – например, легкость инсталляции софта, хорошая документация (help) и проч.
  4. Точность и тщательность – уровень выполнения сервис-провайдером различных своих обещаний пользователю
  5. Доступность контактных лиц – насколько пользователю легко контактировать с лицами, указанными сервис-провайдером для контактов
  6. Уровень безопасности – (рекомендации будут выданы TMF в будущем)
  7. Гибкость ценовой политики – существование нескольких различных тарифных механизмов при выборе пользователем ценовых вариантов
Операционная эффективность
  1. Стоимость процессов – четкая известная величина себестоимости каждого бизнес-процесса
  2. Время длительности процессов. В смысле общее время длительности процесса. Сюда входит время ожидания, время завершения процесса, а также фактически затраченное процессом время
  3. Ошибки в работе и переделки, т.е. количество ошибок и переделок одной и той же работы
  4. Простота в организации процессов, т.е. отсутствие сложных процессов - (рекомендации будут выданы TMF в будущем)
  5. Гибкость и автоматизация в организации процессов, т.е. возможность и быстрота приспосабливаться к изменениям - (рекомендации будут выданы TMF в будущем)
  6. Утилизация ресурсов при функционировании процессов, т.е. эффективность рабочего персонала сервис-провайдера и использования ресурсов
Все перечисленные наборы бизнес-метрик рассматриваются в контексте следующей структуры бизнес-процессов:
  • Взаимодействие с клиентами (Customer management). На практике - это, например, кусок CRM-системы, отвечающая за функции Contact Centre
  • Исполнение (предоставление/активация сервисов, Fulfillment)
  • Обеспечение (Assurance)
  • Биллинг (Billing)
Сводная таблица по количеству бизнес-метрик в соответствии с предложенной структурой бизнес-процессов приведена ниже на рис. №3. Все эти метрики будут приведены и рассмотрены в оставшейся части документа.

Рисунок №3. Сводная таблица по количеству бизнес-метрик

Согласно рекомендаций TeleManagement Forum’а каждой метрике присваивается некий идентификатор, указывающий группу метрик и положение метрики в группе:
  • G - Общие метрики;
  • CM – Метрики взаимодействия с клиентами;
  • F – Исполнение процессов услуг;
  • A – Обеспечение функционирования процессов услуг;
  • B – Биллинг.
С другой стороны имеем такую доменную идентификацию:
  • RM – Доход и Рентабельность;
  • CE – Уровень Обслуживания Пользователей;
  • OE – Операционная Эффективность.
Описание бизнес-метрик в соответствии с предложенной структурой доменов и бизнес-процессов
Общие бизнес-метрики

G-RM-1: Показатель прибыльности (до уплаты налогов) предлагаемых сервисов по отношению к их доходности (обороту).
Вычисляется по формуле:
«Рентабельность / Доход»
Характеризует одну из сторон финансовой привлекательности сервисов с точки зрения сервис-провайдера. Данный показатель интересно обсчитывать, как по отношению к сервис-провайдеру в целом, так и по отношению к каждой предоставляемой им услуге отдельно.

G-RM-2: Показатель стоимости владения инфраструктурой по отношению к капитальным затратам на ее создание.
Вычисляется по формуле:
«OpEx / CapEx»
Характеризует оптимальность капитальных затрат с точки зрения последующей минимизации текущих операционных расходов.

G-RM-3: Показатель операционных затрат на функционирование сервисов по отношению к их доходности.
Вычисляется по формуле:
«OpEx / Доход»
Характеризует эффективность операционных затрат на функционирование сервисов с точки зрения их общей доходности.

G-RM-4: Показатель доли доходов от определенного типа сервиса в суммарных доходах от всех типов сервисов.
Вычисляется по формуле:
«(Доход от определенного сервиса / Общий доход) * 100%»
Характеризует доходность того либо иного сервиса в общей структуре доходов сервис-провайдера. Позволяет руководителю сервис-провайдера делать вывод о целесообразности поддержки и развития определенного клиентского сервиса.

G-RM-5a: Показатель темпов привлечения новых клиентов за отчетный период.
Вычисляется по формуле:
«(Количество приобретенных пользователей на данную услугу / Количество всех пользователей данной услуги) * 100%»
Характеризует привлекательность и перспективность услуг сервис-провайдера с точки зрения их потребителей.
Может считаться как по всем услугам/сервисам (суммарно), так и раздельно по каждой услуге.

G-RM-5b: Показатель темпов потерь клиентов за отчетный период.
Вычисляется по формуле:
«(Количество потерянных пользователей данной услуги / Количество всех пользователей данной услуги) * 100%»
Характеризует негативную динамику и бесперспективность услуги сервис-провайдера с точки зрения потребителей.
Может считаться как по всем услугам/сервисам (суммарно), так и раздельно по каждой услуге.

Бизнес-метрики по работе с клиентами (Customer Management)

CM-CE-1: Распределение обращений по каналам сбыта.
Показатель, вычисляемый по формуле:
«Количество контактов каждого канала сбыта / Общее количество контактов по всем каналам сбыта»
Характеризует эффективность функционирования конкретного канала сбыта. Может считаться как по разным каналам сбыта, так и по иным фокус-группам (географическим, клиентским, типам сервисов и проч.).
Показатель весьма важный. Например, сервис-провайдер может внедрить доставку услуги конечному потребителю, используя некоторое специфическое программное обеспечение, затратив при этом несколько месяцев работы, денег, нервов и перестраивая под эти нужды свою инфраструктуру. В дополнение, после организации такого канала продвижения продуктов сервис-провайдер будет постоянно нести издержки по обеспечению функционирования этого канала продажи. Но может оказаться так, что данным каналом практически никто не будет пользоваться и деньги окажутся «выброшенными в трубу».

CM-CE-2a: Среднее время реакции на запрос пользователя.
Показатель измеряется от момента регистрации запроса пользователя до момента выдачи ему какого-либо ответа, или подтверждения.
Характеризует эффективность функционирования у сервис-провайдера группы процессов «Управление взаимодействием с клиентами» («Customer Management Interface») и ее взаимодействия с другими взаимосвязанными процессами. Как усредненное значение может считаться по разным группам (географическим, клиентским, типам сервисов и проч.). Достаточно сильно влияет на лояльность клиентов. Для ведения статистики по данному показателю изначально необходима внедренная система регистрации и обработки заявок и обращений клиента.

CM-CE-2b: Среднее время успешного выполнения пользовательского запроса сервис-провайдером .
Показатель измеряется от момента регистрации запроса пользователя до момента подтверждения этим пользователем того факта, что его запрос был отработан сервис-провайдером успешно и до конца.
Характеризует эффективность работы службы сервиса и ее взаимодействия с другими подразделениями сервис-провайдера. Как усредненное значение может считаться по разным группам (географическим, клиентским, типам сервисов и проч.). Под службой сервиса в примитивном варианте можно понимать несколько выделенных сотрудников с единой точкой доступа (телефон, факс, электронная форма, специальный доступ на сайте), которые выполняют функции общения с клиентами по всех интересующих их проблемах и диспетчерской по отношению к другим подразделениям. Важным аспектом функционирования такой службы является наличие строго описанных процедур и обязанностей сотрудников данного подразделения.

CM-CE-2c: Доля оперативно (при первом же обращении) выполненных клиентских запросов.
Показатель, вычисляемый по формуле:
«Количество сервисных обращений, успешно отработанных при первом же контакте пользователя / Общее количество сервисных обращений»
Является мерилом эффективности решения проблемы пользователя при первом же контакте. Как усредненное значение может считаться по разным группам (географическим, клиентским, типам сервисов и проч.). Для ведения статистики по данному показателю изначально необходимо наличие нормально действующей службы сервиса и внедренной системы регистрации и обработки пользовательских заявок/запросов.

CM-CE-3a: Легкость и простота получения услуг сервис-провайдера.
Показатель, вычисляемый по формуле:
«Количество сервисных обращений / Общее количество пользователей»
При большом количестве пользователей для удобства может умножаться на какой-нибудь коэффициент (например, на 1000). Характеризует легкость и простоту использования сервисов, предоставляемых сервис-провайдером. Как усредненное значение может считаться по разным группам (географическим, клиентским, типам сервисов и проч.). Для ведения статистики по данному показателю необходимо наличие внедренной системы регистрации и обработки обращений пользователей.

CM-CE-3b: Степень неудовлетворенности клиентов определенными темами. Показатель, вычисляемый по формуле:
«Количество сервисных обращений по определенной теме / Общее количество сервисных обращений»
Характеризует наиболее типичные, «больные» для пользователей темы. Как усредненное значение может считаться по разным группам (географическим, клиентским, типам сервисов и проч.). Достаточно важный показатель. Кроме того, что влияет на лояльность клиентов, может указывать на определенные «болезненные процессы» и недоработки в жизнедеятельности сервис-провайдера. Для ведения статистики по данному параметру также требуется система регистрации пользовательских обращений.

CM-CE-5: Эффективность оказания сервисной поддержки клиентам.
Показатель, вычисляемый по формуле:
«Количество отвергнутых (клиент не дождался на линии) сервисных обращений / Общее количество сервисных обращений»
Характеризует эффективность оказания сервис-провайдером сервисной поддержки. Влияет на лояльность клиента. Для обсчета требует внедрения системы регистрации клиентских обращений. Как усредненное значение может считаться по разным группам (географическим, клиентским, типам сервисов и проч.).

CM-OE-1a: Финансовая привлекательность сервиса (продукта).
Показатель, вычисляемый по формуле:
«Сумма затрат на функционирование сервиса / Операционный доход от сервиса»
Характеризует бизнес-привлекательность сервиса для сервис-провайдера. Для мониторинга достаточно владеть финансовой информацией необходимого уровня детализации.

(продолжение следует)

Чисто технічно-адміністративна ремарка. Скоріше навіть пропозиція.

Я собі подумав, що коли у народу виникає бажання щось обговорити, то в каментах блогу це робити дуже незручно. Репліку якусь видати - так, але аж ніяк не вести повноцінне обговорення.
То звертаюсь до нових читачів (бо старі в курсі): в таких випадках можна (і таки imho доцільно) користуватися списком розсилки [Lean-Operators], тематика якого тотожня з "професійною" частиною цього блогу. Так що підписуйтесь там і вперед. Заодно ще можете проглянути архів. Там свого часу досить цікаві дискусії проводились, а також викладувались не менш цікаві матеріали.

Починаю нову тему "KPI для сервіс-провайдера". Вважайте, що це преамбула.

"Неизмеряемо - неуправляемо"
/(С) Unknown/

За останні 4 дні трафік мого блогу різко виріс :). За рахунок нових відвідувачів, левова частка яких проявляє тенденцію перейти в розряд постійних. Значить їм цікаво. Це найкраща для мене подяка. Дякую вам всім.
Зі своєї сторони всемірно прагнутиму підтримати цю тенденцію і ще активніше пропонувати увазі шановної аудиторії якнайцікавіші (на мій погляд, звичайно) матеріали - результати моєї праці - котрі мають стосунок до телко-бізнесу. Як колись давно, десь в році 1992, чи 1993, говорив старий мій знайомий: "Не волнуйтесь. Мы многое вам расскажем, многое покажем. Всего, конечно, не расскажем. Просто потому, что и сами всего не знаем" :)))
Більше 2-х років тому постало переді мною завдання проаналізувати ситуацію з KPI (Key Performance Indicators), характерних для бізнесу саме сервіс-провайдерів (зазначу, що в даному контексті термін "сервіс-провайдер" вживається в понятті більш широкому, ніж "телко-оператор". Тобто останній вважається підмножиною першого). На той час я вже трохи орієнтувався в ідеях та напрацюваннях ТелеМенеджмент Форуму (деякі представники "холдінгу", котрим по суті є нинішня моя кантора-працедавець, на той час вже більше, ніж півроку були членами TMF, і на мене була покладена роль technical & administrative contacts між ними та власне TMF. Саме ще й тому я мав доступ практично до всіх як approved так і evaluated документів TMF. І навіть до багатьох матеріалів робочих груп TMF. Важко передати те захоплення, котре мене переслідувало, коли я запоєм знайомився з ними...). Одним словом, завдання було цікавим, першоджерела - на руках. З ентузіазмом я взявся до роботи і через якийсь час видав на гора першу версію більш-менш цілісного документу. З плином часу він трохи перероблявся в сторону доповнення KPI'ями (тому що робоча група TMF, котра займалася питаннями KPI/KQI, не стояла на місці), редагування стилістики та розширення опису самих KPI для кращого розуміння манагерами-неінженерами (типу "що простою мовою означає той, чи інший KPI", "як їх вираховувати і з яких вихідних даних" і т.п.). Наостанок мною був добавлений загальний розділ "що робити зі всім набором наявних KPI для найбільш ефективного практичного їх використання". Цей розділ грунтується на матеріалах знайдених мною онлайн-джерел, основні з яких - це досвід колег-практиків із Росії. Назагал можу сказати, що десь на 75% основними джерелами даної роботи послужили наступні ресурси:
Отож, з наступного допису починаю публікацію теми "KPI для сервіс-провайдера". (Для кращого її засвоєння дуже добре було б, щоби читачі володіли основними відомостями про eTOM - еталонну карту бізнес-процесів телко-операторів). Я ще не знаю на скільки частин ця тема буде розбита, бо за один раз розмістити весь документ точно не матиму змоги. Думаю, що все залежатиме від мого вільного часу. Структура документа матиме наступний вигляд:
  • Общая часть рекомендаций TMForum’a
  • Описание бизнес-метрик в соответствии с предложенной структурой доменов и бизнес-процессов
  • Общие бизнес-метрики
  • Бизнес-метрики по работе с клиентами (Customer Management)
  • Бизнес-метрики по предоставлению/активации сервисов клиентам (Fulfillment)
  • Бизнес-метрики по обеспечению функционирования сервисов, используемых клиентами (Assurance)
  • Billing бизнес-метрики
  • Приложение «Общая информация о KPI»
  • Показатели продаж
  • Единый отчет для директора
  • План и факт
  • Как часто следует планировать показатели
  • Не только финансы
  • Как часто нужно контролировать показатели
  • Как внедрить KPI
Приємного всім читання.

P.S. Хочу лише нагадати, щоби народ не плутав KPI з SLA-параметрами. Це зовсім різні речі, хоча в окремих випадках інколи в ролі других можуть виступати перші. Але жодної закономірності в цьому нема. Назагал простіше таку ситуацію вважати звичайним співпадінням.