Мої критичні відгуки на одну зі статей у виданні .InternetUA

Прочитав я сьогодні на сайті .internetua статтю пана Дмітрія Сізова "Великое сотворение сети Internet". І розізлився. Не можна так! Абсолютно згоден з Андрієм Стесіним, котрий якось сказав приблизно таку фразу: "Як тільки я чую щось про журналістів, котрі пишуть на тему Інтернету, рука в мене сама тягнеться до парабелума!"

Початок статті виглядає непоганим. Хоча трохи й дискусійним, але реально "аналітичним" та цікавим. Тобто, до початку епохи TCP/IP все в статті було нормально (ну, хіба що за винятком згадки про "еру UUCP", яка неодмінно на це заслуговувала). А далі - просто біда. Чого вартує лише фраза "Строго говоря, TCP/IP — это не один протокол, а пара протоколов.." і далі по тексту. Значить одним розчерком пера Дмітрія Сізова протоколи UDP, ICMP, telnet, FTP і десятки інших різко перестали належати до сімейства (або стеку) протоколів TCP/IP? Та ще й "строго говоря"! Це просто бомба.

Далі: "Интернет превратился в распределенную по миллионам серверов единую базу данных...". Єрунда. Насправді, Інтернет ніколи не перетворювався в жодні БД. Ось в що перетворився Інтернет з "мережі мереж".

Наступні ляпи не коментую. Занадто багато їх. Автор чомусь не потрудився почитати першоджерела (RFC) та проконсультуватися зі справжніми спеціалістами. Тому статтю особисто я розглядаю як шкідливу. Шкідливу за введення в оману читачів, котрі щиро вважатимуть все написане правдою. Погляньте на два каменти після статті і зрозумієте що я маю наувазі.

На тому сайті, здається, є ще й інші статті Дмітрія на тему зародження Інтернет в різних частинах світу. При нагоді почитайте (я також почитаю пізніше). Щось мені здається, що там також зустрінеться чимало "перлів".

(Добавлено 18.01.2010, 06:55)

Ознайомив із ситуацією Андрія Стесіна. Той думає аналогічно. Але благородно пішов далі і запропонував всім разом написати Історію УАНЕТа такою, якою вона є насправді. Треба прийняти участь. І таки прийму.