В пізнавальному плані - шикарна стаття. Єдине зауваження: на мою думку автор робить (особливо це помітно на початку статті) одну й ту ж глобальну помилку, характерну для представників західної цивілізації - намагається все "категоризувати і розкласти по полицям". Ну не піддається даоська, конфуціанська і [результуюча] буддистська ментальність будь-якій категоризації (відомо, що пануючою філософією Китаю є буддизм в різних його іпостасях, котрий на основі Махаяни гармонійно міксував в собі і вчення Дао, і конфуціанство)!
Хоча з іншої сторони (далі по тексту) автор статті трохи "виправляється" і просто констатує факти (до речі, фактаж і посилання на першоджерела imho підібрані досить вдало) так як їх бачить сам.
Назагал стаття є imho дуже пізнавальна та корисна. Рекомендую.
Хоча з іншої сторони (далі по тексту) автор статті трохи "виправляється" і просто констатує факти (до речі, фактаж і посилання на першоджерела imho підібрані досить вдало) так як їх бачить сам.
Назагал стаття є imho дуже пізнавальна та корисна. Рекомендую.
Немає коментарів:
Дописати коментар